carieră
Nu știu mare lucru despre AI, cu toate acestea, folosesc și ChatGPT și Claude, sau Claudiu, cum îi zic eu. Cred că este o ustensilă extraordinară; în același timp, cred că este și perversă.
Să explic…
Acum câteva zile am văzut pe Analytics că niște mii de boți din Singapore, mi-au vizitat site-ul. Disperată, am rugat pe cineva să se uite și să vadă ce se întâmplă.
Părea că sunt oameni, bine, bine, dar toți din Singapore?! Era un trafic organic și inexplicabil, până când am aflat de la surse minitehnicus că sunt niște boți care „hrănesc” AI. Adică scanează, radiografiază (sau așa ceva) site-uri cu conținut bogat și valoros în informații, pentru ca atunci când se caută un anumit subiect, el să fie oferit și de pe site-ul meu.
Cum ar explica ChatGPT: „În ultimii doi ani, multe companii care dezvoltă modele de inteligență artificială folosesc boți de crawling pentru a colecta conținut public de pe internet — articole, bloguri, interviuri, forumuri, fotografii cu text, transcripturi etc. Site-urile editoriale și blogurile personale au devenit o sursă importantă de date pentru antrenarea modelelor AI.”
Sigur, mă citează ca sursă în conversațiile lui, ceea ce nu fac mulți dintre umanii care îmi/mi-au folosit conținutul de-a lungul timpului. Oricum, deși pare că e ceva oarecum corect aici (de unde să-și ia AI-ul informațiile?) totuși, mi se pare că muncesc pentru el. AI-ul câștigă, eu nu.
Tare!
Da, știu, aud comentariile voastre cum că nu te poți opune, nu poți sta în calea tehnologiei și a viitorului. Știu asta, dar poți opune, totuși, rezistență împotriva a ceea ce vine peste tine în mod absurd și nechemat.
L-am întrebat pe însuși ChatGPT ce a fost cu boții ăia și ce au vrut ei de la mine. Răspunsul lui, deși logic, m-a iritat: „Presa, blogurile și interviurile scrise în limbi mai puțin abundente online – inclusiv româna – au devenit foarte căutate pentru antrenarea AI, pentru că modelele au nevoie de limbaj natural autentic, nu doar texte traduse sau SEO. Articolele narative, conversațiile și interviurile sunt extrem de valoroase pentru fine-tuning lingvistic și stilistic.” What?
Ok, până acum SEO era necesar, dar acum articolele scrise fără SEO sunt mană cerească. Vă rog să vă hotărâți, domnilor- îmi vine să strig. Chiar am și „strigat” la Chat. Mi-a răspuns calm:
„da, textele scrise excesiv SEO au devenit, paradoxal, mai puțin valoroase pentru antrenarea AI, pentru că:
- sunt repetitive,
- standardizate,
- previzibile,
- „plate” stilistic,
- pline de formule artificiale.
Modelele AI au deja enorm de mult astfel de material. Ce le lipsește este exact scrisul autentic. De aceea sunt foarte căutate:
- interviurile bine conduse,
- eseurile,
- reportajele,
- poveștile personale,
- jurnalismul narativ,
- textele cu voce distinctă,
- conversațiile reale,
- limbajul natural imperfect.
Cu alte cuvinte: ceea ce Google considera uneori prea literar sau insuficient optimizat, acum devine aur pentru AI.”
Aha. Mă bucur că, uite, cineva recunoaște valoarea muncii celor care trudesc și scriu ca niște sclavi. Ce paradoxală și sucită lume, ce vremuri, cum spunea Shakespeare în „Regele Lear” (că tot am fost de curând la Craiova, la Festivalul Internațional dedicat marelui Will) – în care nebunii sunt călăuze orbilor și… inteligența artificială profesorul, dar și ucenicul omului.
Din simbioza asta, mă întreb, oare ce va ieși?
